Trans-en-Provence zaak - Trans-en-Provence case

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Verbrande sporen die naar verluidt op de grond zijn achtergelaten door een niet-geïdentificeerd vliegend object

De zaak Trans-en-Provence was een gebeurtenis waarbij een ongeïdentificeerd vliegend object (UFO) fysiek bewijs zou hebben achtergelaten, in de vorm van verbrande resten op een veld. Het evenement vond plaats op 8 januari 1981 buiten het centrum van Trans-en-Provence in het Franse departement van Var . Het werd in Popular Mechanics beschreven als "misschien wel de meest volledig en zorgvuldig gedocumenteerde waarneming aller tijden".

Renato Nicolaï account

De zaak begon op 8 januari 1981 om 17.00   uur. Renato Nicolaï, een 55-jarige boer, hoorde een vreemd fluitend geluid tijdens het uitvoeren van landbouwwerkzaamheden op zijn landgoed. Hij zag toen een schotelvormig object met een diameter van ongeveer 2,5 m (8 ft 2 in) op ongeveer 50 m (160 ft) afstand op een lagere hoogte landen.

Volgens de getuige: "Het apparaat had de vorm van twee schotels, de ene omgekeerd op de andere. Het moet ongeveer 1,5 meter hoog zijn geweest. Het had de kleur van lood . Dit apparaat had een richel helemaal rond zijn omtrek. Onder de machine zag ik twee soorten stukken terwijl het werd opgeheven. Het konden reactoren of voeten zijn. Er waren ook twee andere cirkels die op luiken leken. De twee reactoren, of voeten, strekten zich uit over 20 cm (8 in) onder het lichaam van de machine. "

Nicolaï beweerde dat het object vrijwel onmiddellijk vertrok, boven de boomgrens uitstak en naar het noordoosten vertrok. Het liet brandplekken achter op de grond waar het zogenaamd had gezeten.

De plaatselijke gendarmerie werd de volgende dag door Nicolaï rechtstreeks op de hoogte gebracht van de gebeurtenis op advies van de vrouw van zijn buurvrouw, mevrouw Morin. De gendarmerie ging verder met het interviewen van Nicolaï, nam foto's van de scène en verzamelde grond- en plantmonsters van het veld. De zaak werd later ter beoordeling naar GEIPAN - of GEPAN ( Groupe d'Étude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés ) zoals die toen heette - gestuurd .

Analyse van bewijs

GEPAN-analyse wees uit dat de grond was samengedrukt door een mechanische druk van ongeveer 4 of 5 ton en verwarmd tot tussen 300 en 600 ° C (572 en 1112 ° F). Sporen van fosfaat en zink werden gevonden in het monstermateriaal, en analyse van ingezeten alfalfa nabij de landingsplaats toonde chlorofylniveaus aan tussen 30% en 50% lager dan verwacht.

Indrukken en uitleg

Nicolaï had aanvankelijk gedacht dat het object een experimenteel militair apparaat was. De nabijheid van de site tot de militaire basis van Canjuers maakt een dergelijke theorie over het algemeen aannemelijk. Het onderzoek van GEPAN richtte zich echter op conventionele verklaringen, zoals atmosferische of terrestrische oorzaken van aardse aard. Ondanks een gezamenlijk onderzoek van GEPAN en de gendarmerie, dat twee jaar heeft geduurd, is er geen plausibele verklaring gevonden.

Kritiek

Sommige Franse wetenschappers houden vol dat het GEPAN-onderzoek gebrekkig was, vooral de studie van de fysieke sporen.

Het politierapport zei dat de sporen, die op een actieve weg verschenen, eruit zagen alsof ze door de band van een auto waren gemaakt. Deze verklaring werd door GEPAN afgewezen omdat de enige getuige anders zei. De fysieke sporen die op de afbeelding worden getoond, zijn geen perfecte cirkels, in feite zijn er twee min of meer halve cirkels die elkaar kruisen. Ook valt een ronde vorm niet samen met de beschrijving van de UFO gemaakt door Nikolaï. In een interview voor de Franse televisie bevestigde Nikolaï dat er op het moment van de waarneming voertuigen voorbijreden op de weg.

Zie ook

Referenties

Externe links